Студенты рассуждают: работать на себя или на благо общества?

Очередное заседание дискуссионного клуба при Центре «Наследие» имени Питирима Сорокина, участниками которого стали студенты Сыктывкарского лесного института и СГУ им. Питирима Сорокина, прошло 28 апреля. Тема заседания: «Что побеждает: работа на себя или на благо общества?». Наши ребята, по результатам предварительной жеребьевки, отстаивали позицию работы на себя. Эксперты отметили, участники от Лесного института выступили аргументированно и взвешенно, что и стало поводом для высоких оценок жюри.

С приветственным словом выступила директор Центра «Наследие» Ольга Кузиванова, подчеркивая, что на заседаниях дискуссионного клуба всегда обсуждаются актуальные темы.

«Выбранная тема данного заседания является очень важной, поскольку она базовая, мировоззренческая и определяющая путь человека», – говорит Ольга Кузиванова.

Студенты Сыктывкарского лесного института Роман Гарафутдинов и Анастасия Размыслова отстаивали позицию, что побеждает работа на себя. Команда в своем выступлении работу на благо общества и на себя условно разделили на альтруизм и эгоизм. Ребята отметили, что причины работы на благо общества альтруистические, то есть когда человек совершает поступки из желания помочь, а не потому, что его обязывает к этому чувство долга, давление или религиозные соображения. Также спикеры раскрыли понятие «разумный эгоизм» и пришли к выводу, что он является гарантом спокойной и нормальной жизни в обществе. Студенты подчеркнули, что стремление иметь самое лучшее и заботиться только о себе – это естественное состояние любого живого существа. В конце участники из СЛИ подытожили, что в стремлении работы на себя, а не на благо общества, нет ничего плохого. Так или иначе, люди приносят пользу обществу, даже если работают на себя.

Их оппоненты, команда СГУ им. Питирима Сорокина, утверждали, что побеждает работа на благо общества. Для начала спикеры определили, что работать на благо общества сегодня – значит осуществлять деятельность, соответствующую целям и законодательству. Тогда работа на себя в этом контексте – игнорировать содействие обществу или вовсе препятствовать его развитию. Ребята утверждали, что работа на себя сложнее, чем на благо общества. В целом, если какая-то профессия, деятельность существует, значит, она уже полезна обществу. Даже личных целей становится проще достичь, сотрудничая с обществом и трудясь на его благо. Студенты также отметили, что работа на себя означает противопоставление себя обществу и государству. В любом социуме работа на достижение общего блага являет собой социальную норму, а намеренное невыполнение социальных обязательств, напротив, приводит к общественному давлению. В завершение своего выступления команда подчеркнула, что общественная деятельность, направленная на общее благо – это ключ к прогрессу всего человечества.

После выступления команд наступил раунд диспута. Команды отвечали на вопросы своих оппонентов, экспертов и активного зрительного зала, которого тема также не оставила равнодушным. В оживлённой дискуссии обе команды получили возможность показать свои ораторские и интеллектуальные способности. Обе стороны достойно отвечали на вопросы порой из смежных, а не связанных напрямую, областей, рассуждали о том, могут ли волонтёры в своей деятельности руководствоваться личными интересами, возможно ли достичь счастья без самореализации, является ли общественное благо достижимым или это идеальное состояние, которое невозможно реализовать. Коснулись и различных исторических периодов – обсуждали, что преобладало в человеке в древности, тяга к индивидуализму или коллективизму.

Примечательно, что обе команды использовали в своих выступлениях теорию общественного договора английского философа-материалиста Томаса Гоббса, выделяя аспекты, подтверждающие отстаиваемую позицию. Ольга Кузиванова рассказала присутствующим, что всемирно известный социолог Питирим Сорокин, пройдя через революцию 1917 года и будучи свидетелем мировых войн, в поисках ответа на вопрос, как сохранить мир в обществе, в своём творчестве развивал тему альтруизма и альтруистической любви.

После подсчёта голосов победу одержали студенты Сыктывкарского лесного института Роман Гарафутдинов и Анастасия Размыслова.